外汇天眼外汇天眼

非法外汇投诉曝光平台

通过蓝田股份和刘姝威的启示,刘姝威蓝田股份之谜

内容导航:

  • 我为什么和蓝田“过不去”
  • 蓝田股份造假案给注册会计师审计有哪些启示
  • 蓝田事件的详细经过
  • 《与神话较量的人》一对一采访形式的运用
  • 复裈给我们的启示
  • 开元盛世,它的给予了我们哪些启示?
  • Q1:我为什么和蓝田“过不去”

    我为什么和蓝田“过不去”?刘姝威透露内情
    -刘姝威,著名经济学家陈岱孙、厉以宁的学生,中央财经大学研究所研究人员,专长于信贷研究。
    -瞿兆玉,中国蓝田总公司总裁,1948年出生于洪湖市瞿家湾,1968年入伍,曾担任沈阳电信局宣传部长、沈阳行政学院副院长,1992年创立蓝田公司,1999年因在蓝田股票发行材料中作假被中国证监会罚款10万元人民币。
    蓝田股份自1996年上市以来,以5年间股本扩张了百分之三百六十的骄人业绩,创造了中国股市的神话。然而就在2001年12月,一位叫刘姝威的学者却以一篇600字的短文对蓝田神话直接提出了质疑,从而使自己卷入了一场始料不及的风波。这篇600字的短文是刘姝威写给《金融内参》的,它的标题是《应立即停止对蓝田股份发放贷款》。日前,央视《新闻调查》对刘姝威进行了专访。
    1、我的结论是蓝田已经成了一个空壳
    刘姝威:写这个文章的起因是当时我在写一本书,就是《上市公司虚假会计报表识别技术》。初稿完成之后,有同志建议我在这本书上详细分析一两家上市公司,便于读者能够整体地和全面地了解和掌握这些分析技术。我觉得有道理。正好这个时候,蓝田发了一个公告,我在网上看到的。这个时候我才注意到蓝田。
    (2001年10月8日,蓝田股份董事会发布公告称,由于接受证监会调查,提请投资者注意投资风险。)
    刘姝威:我是从10月9日开始对蓝田的财务报告进行分析的。当这个分析结果出来的时候,我非常震惊。
    (刘姝威在研究中发现,蓝田股份的流动比率小于1,也就是说,它在一年内难以偿还流动债务;而蓝田的净营运资金是-1.27亿元,这意味着它在一年中有1.27亿元的短期债务无法偿还。)
    记者:通过这些指标,你得出什么结论?
    刘姝威:最后的判断就是说,它(蓝田)已经失去了创造现金流量的能力了,它是一个空壳。
    如果银行继续给它贷款的话,那么蓝田股份的债务负担会越来越重,它会无力偿还这些巨额债务的;那么对于银行来讲,那就更危险了。如果银行继续再给像蓝田这样的依靠银行贷款生存的这种空壳企业继续发放贷款的话,总有一天,银行就没有钱来支付已经到期的储蓄存款了,那么发生的局面是很可怕的。
    记者:你对自己的结论一直深信不疑吗?
    刘姝威:因为太简单了。如果我要是用我自己发明的方法,或者是我自己发明创造的一种标准来作出这个结论,我会小心翼翼的。但是蓝田这太明显了。
    记者:得出结论以后多久动手写这个论文?
    刘姝威:马上。10月26日,我毫不犹豫地写完之后就传真给《金融内参》编辑部了。
    (《金融内参》是《金融时报》的内部刊物,报送范围只限于中央金融工委、人民银行总行领导和有关司局级领导。)
    记者:什么时候登出来的?
    刘姝威:当天就登出来了。因为它只印了180份。
    (2001年10月26日,《金融内参》刊登了刘姝威的600字短文,此后不久,国家有关银行相继停止对蓝田股份发放新的贷款。)
    记者:是因为你这个600字的文章吗?
    刘姝威:这个我不知道。我想,按照正常情况,如果银行只因为我600字的文章就停了一家企业的贷款,这是不合常理的。
    2、瞿兆玉吼道:你把蓝田搞死了
    (文章发表后24天,刘姝威的工作单位忽然来了两个陌生人。)
    刘姝威:一个是中国蓝田集团总公司总裁瞿兆玉,另一个是副总裁陈行亮。我说你们找我有什么事吗?他就把《金融内参》第16期的复印件拿出来了。我一看就特别地惊讶。然后他(瞿兆玉)就开始发脾气,他说,(由于)你的这篇文章,现在全国所有的银行都已经(对蓝田)停发贷款了。我们都快死了。我说你的财务报表上,至少你们2000年光是水产品的现金收入就有12.7亿元,你们怎么能会缺钱呢?然后他就喊起来,他说我们的业务都停了。
    记者:他们来的目的是什么?
    刘姝威:瞿兆玉说,你公开发表你的分析报告。我说可以啊。他说在你公开发表分析报告之前能不能让我们俩看一下。我说没有必要,如果你们要觉得我说错的话,你们可以公开进行反驳。临走的时候我说,我这样做是对蓝田负责任。
    说完这句话,瞿兆玉大吼了一声:你已经把蓝田搞死了!我也没吱声,就送他们下楼了。
    3、蓝田起诉苏征兵让我震惊
    (刘姝威原以为这件事很快就会过去,没想到事态的发展渐渐超出了她的预料。2001年11月26日,刘姝威把她对蓝田股份的分析过程写成了文字报告,递交给了有关领导。)
    刘姝威:在这篇文章当中,我首先说明了,在那篇文章当中的100字的现场描述是引自《粤港信息报》记者苏征兵的一篇文章。
    (《粤港信息报》记者苏征兵100多字的现场描述主要介绍了蓝田股份水产基地的冷清场面,它印证了刘姝威对蓝田2000年水产品收入达12.7亿元的怀疑,而当时刘姝威并未注明这段文字的作者。)
    刘姝威:然后12月1日的时候又发生了一个让我很震惊的事情:我在互联网上看到一则报道,说蓝田起诉苏征兵了,是因为他发表了我引用的那100字的那篇文章,(蓝田)向苏征兵索赔20万元。
    记者:起诉苏征兵的消息为什么对你有那么大的震动?
    刘姝威:因为我在11月26日那个报告中提到这100字是引用苏征兵的。
    4、我接到了洪湖市法院的传票
    刘姝威:12月13日,我们所长给我打电话,说洪湖市人民法院给你送传票来了。
    (2001年12月13日,刘姝威接到了湖北省洪湖市人民法院的传票,案由是蓝田股份有限公司诉刘姝威名誉侵权。在起诉状中,蓝田股份有限公司称刘姝威在文章里捏造事实,请求法院判令刘姝威公开赔礼道歉、恢复名誉、消除影响,赔偿经济损失50万元。)
    刘姝威:办理完了交接手续,我问民事庭庭长,说你知道这篇文章发表在什么地方吗?他说发表在《金融内参》上。我说你知道《金融内参》是什么密级的吗?报送范围是什么?他愣了,他说我不知道呀。我说你们怎么能够拿着蓝田窃取的国家机密作为证据来立案呢?你们怎么能够受理这个案子呢?最后他说,这不是我应该回答的问题。我接到诉状之后,马上给《金融内参》打电话,他们没有作任何表示。
    12月17日,我给瞿兆玉发去传真,说如果不撤销对我和苏征兵的诉讼,我将向全世界公开我的分析过程。当天下午瞿兆玉给我来电话,他说你知道吗,《金融内参》第19期发表声明了。
    当时我要比瞿兆玉找我的时候还要震惊,因为我对这件事一无所知。后来我才知道,12月12日《金融内参》第19期发表声明,说“本刊第16期刊载的《应立即停止对蓝田股份发放贷款》一文,纯系作者个人观点”。
    12月28日,根据《保密法》,我向洪湖市法院提出管辖异议。
    5、恐吓信宣告1月23日是我的死期
    (法院的传票彻底打破了刘姝威平静的研究生涯。从2002年1月10日开始,刘姝威陆续收到了一些来历不明的恐吓邮件,这更给她的生活蒙上了一层阴影。)
    刘姝威:我(2002年)1月10日晚上8点多钟的时候,打开我的电子信箱,收到了4封恐吓信——就是“1月23日是你的死期”。
    记者:1月23日是什么日子?
    刘姝威:也就是我开庭的那一天。
    我立即拨了110,几分钟之后,负责我们这个地区治安巡逻的110的队长到我家来了。我把全部情况跟他说了。临走的时候,他说了一句话。他说正义终将战胜邪恶。你不要怕,我支持你。这是我从2001年12月13日接到传票以来得到的第一次公开的并且付诸于行动的保护和支持。我会永远记住他的,我会感谢他一辈子。
    记者:当时你真的很害怕吗?
    刘姝威:实事求是说,我当时一点都不怕。我怕也没有用。只是现在想起来后怕。我想,在任何时候、任何条件下,我绝对不会说我这篇文章是错的。
    记者:你只是一个学者,而你所做的只是把你的研究结论,在一个不公开的属于机密的内参上发表了,为什么会让你的生活陷入另外一个世界?
    刘姝威:这是非常不正常的。它玷污了法律。
    6、庭审中止,蓝田也跌停了
    (从2002年1月3日开始,刘姝威向国内100多家媒体发去了她的分析报告《蓝田之谜》。不久,全国各大新闻单位纷纷对刘姝威与蓝田的纠葛给予了高度关注。)
    刘姝威:1月22日的时候,我收到洪湖市法院的一个用特快专递送来的通知书,说我提出的管辖异议他们还没有裁定,所以1月23日的庭审中止。何时开庭,另行通知。
    (而在此之前,事态的发展超出了刘姝威与蓝田股份的控制范围。今年1月12日,因涉嫌提供虚假财务信息,瞿兆玉的继任者、董事长保田等10名公司管理人员被拘传。而此前改任中国蓝田总公司总裁的瞿兆玉也接受了有关部门的调查。今年1月21日、22日以及23日上午,生态农业被强制停牌,当天下午全线跌停。)
    7、我不希望不了了之
    记者:就是600个字,粉碎了一个上市公司的神话。这件事本身我们听起来就难以置信。不知道你作为当事人来说,你的个人感触是什么?
    刘姝威:我纠正你的说法,不是由于我的600字粉碎了一个神话。在我之前,证监会已经开始进行调查了。
    记者:但你是第一个吹响预警信号的人。
    刘姝威:那你太小看我们的银行家了。为什么不应该发放的贷款发放出去了,应该停发的贷款停不了呢?这说明一定有其他的因素在干扰。
    记者:你指的这个因素是什么?
    刘姝威:作为一个上市公司的话,瞿兆玉哪有那么大的本事上天入地,他为什么能那么迅速地就能拿到《金融内参》呢?如果这个因素你不消除的话,很难保证我们的信贷安全。
    在一个健康的市场经济当中,这些因素是不可能存在的。而我以前的研究,就像瞿兆玉对我的评价一样——你太学术了。
    记者:你指的这个因素是权力吗?
    刘姝威:这个问题我想应该让公众来分析吧。
    记者:你认为会不了了之吗?
    刘姝威:我不希望不了了之。
    (目前蓝田股份有限公司并没有撤销对刘姝威的名誉诉讼,这起官司何时开庭还是一个未知数。据了解,中国证监会正在对蓝田进行全面调查。相信不久,蓝田真相将大白于天下。)

    Q2:蓝田股份造假案给注册会计师审计有哪些启示

    同学你好,很高兴为您解答!


      对于执业注册会计师来讲,职业素质体现在两个方面职业专业素质和职业道德素质。


      1.职业专业素质


      现今社会对注册会计师的专业素质要求是越来越高。考取注册会计师仅仅是一个起步。根据眼前的市场需求,注册会计师有较好的职业发展,要拿到“三证”注册会计师、注册资产评估师和注册审计师。


      此外,工作中接触的服务对象很广,注册会计师除了拿国内的证书外,可以再考一个国际认证的证书。根据中国相关法规,中国注册会计师有权签署企业财务和审计报告。而从个人晋升和谋取高薪的角度看,可以考国际的注会证书像英国注册会计师(ACCA)、加拿大注册会计师(CGA)、美国注册会计师(AICPA)等涉外执业资格。


      2.职业道德素质


      国际职业会计师资格指南也明确将执业注册会计师的职业道德守则作为其中非常重要的组成部分。注册会计师应达到的目标是职业精神的最高水准,职业表现的最高水平,服务于公共利益的最好形象。这实际上也是职业道德的要求。


      具体来讲,职业道德的四项要求是良好的声誉、高尚的职业精神、优质的服务质量和严谨的保守秘密的工作原则。职业道德所遵循的基本原则是公正、客观的职业方法,严谨负责的胜任能力,应有的职业谨慎等。


      感谢您的提问,更多财会问题欢迎提交给高顿企业知道。


    高顿祝您生活愉快!

    Q3:蓝田事件的详细经过

    2002 年中国经济年度人物颁奖典礼上,一位儒雅、文静的女性知识分子走上颁奖台,她就是被称为“与神话较量的人”——中央财经大学财经研究所研究员刘姝威。她用区区600 字,粉碎了一个股市帝国的神话!为国家挽回的经济和政治损失不可估量。刘姝威是在偶然的情况下,意外地卷入了后来震惊全国的“蓝田事件”的。自1996 年上市以来,以 5 年间股本扩张了 360 %的骄人成 绩,创造了中国股市神话的蓝田,净营运资金已经下降到_1.27 亿元。也就是说 “蓝田已经没有创造现金流量的能力了,它完全是依靠银行贷款维持生计。”由 此,刘姝威得出结论:这是非常危险的,对蓝田危险,对银行更危险!(中国蓝 田总公司始建于 1980 年 7 月,曾经在 1998 年抗洪救灾时,在中央电视台的新闻 联播之后,斥资 2 亿元的费用,长时间地插播“野藕汁”、“野莲汁”的广告, 给广大电视观众留下了深刻的印象。 它仿佛是中国农业企业的典型, 一个以养殖、 饮料和旅游为主的企业。在不到 10 年间,它就创造了总资产规模增长近 10 倍, 总资产达 220 亿元的奇迹。据说是有希望进军世界 500 强的大型企业。一个内地 欠发达地区,以农副产品起家,且创造了不可思议的效益的企业,的确创造了中 国农业的“动人神话”)。从10 月9 日到10 月26 日, 经过半个多月的分析后,刘姝威动笔撰写了《应立即停止对蓝田股份发放贷款》的 600 字的文章。文章当天就在印数仅有 180 份,读者为中央金融工委、人民银行总行司局级以上领导的《金融内参》发表。 12 月 13 日,蓝田股份有限公司起诉刘姝威“该文所述事实完全失实”,属“捏造事实”。请求湖北省洪湖市人民法院判令刘姝威“公开赔礼道歉、恢复名 誉、消除影响、赔偿经济损失 50 万元,并承担全部诉讼费用。” 与此同时,蓝田集团总公司总裁瞿兆玉、副总裁陈行亮两个首脑人物“登门造访”;恐吓电话和电子信件接连不断。(瞿兆玉:曾任沈阳行政学院副院长, 后弃官回故乡经商。靠着他一点点小聪明和股票的投机性,成为湖北省直至全国 的经济巨头、创造了中国股市神话的著名人物。后来,以瞿兆玉为首的蓝田公司 及主要人物受到了有关司法部门的收审)。刊登那篇 600 字“惹事”文章的《金融内参》,也急忙发表“本刊启事”——《应立即停止对蓝田股份发放贷款》一 文, 系作者个人观点, 不代表本刊编辑部。 虽然没有了“创造现金流量的能力”, 但对付一个没有靠山后台的普通知识分子,蓝田的实力还是绰绰有余。 四面楚歌的刘姝威奇怪:蓝田集团怎么可以看到属于机密的《金融内参》? 这分明是窃取国家机密!她急忙拨打“110”报案,但“110”回答:报案的应该 是《金融内参》。孤立无援的刘姝威给瞿兆玉总裁发去传真,警告说,如果你不 撤诉,我将向全世界公开蓝田财务的分析过程!但蓝田没有撤诉。被涂抹上悲壮 色彩的刘姝威, 最后只有借助媒体的力量, 公布了她长达 2 万多字的 《蓝田之谜》 , 详尽剖析蓝田股份,彻底戳穿了虚假的“蓝田神话”。2002 年,戏剧性的一幕 拉开了,力量对比发生了微妙变化。刘姝威成为媒体聚焦的中心,得到了舆论的 有力支持,蓝田事件彻底地曝光在世人眼前。因涉嫌提供虚假财务信息,蓝田公 司的 10 名管理人员被拘传,生态农业(原蓝田股份)被强制停牌,随后,蓝田 股份有限公司的起诉被法院驳回。 一个文弱、普通的知识女性,面对前所没有的恶势力,她不可能不害怕、不悲伤、不委屈。但是,处于背水一战的刘姝威还有一个信念支撑——那就是当国家利益受到侵犯时,一个学者应有的良知和责任与义务。

    Q4:《与神话较量的人》一对一采访形式的运用

    内容来自用户:524716572

    《与神话较量的人》一对一采访形式的运用
    《新闻调查》是中央电视台的一档深度新闻评论类节目。在中国社会发生重大变革的时候,《新闻调查》注重研究新问题,探索新表达,以记者调查采访的形式,探寻事实真相,追求理性、平衡和深入,为促进和推动社会和谐进步发挥着作用。
    《与神话较量的人》是一期代表《新闻调查》品质的标志性节目,曾获得2002年度优秀电视评论类节目一等奖。在这期节目中,出镜记者王志与主述人刘姝威面对面的访谈串联起了整个节目的内容。节目讲述了刘姝威揭穿蓝田股份,打碎又一个上市公司神话的事。
    《与神话较量的人》采用的是一对一采访的形式,通过记者与主述人的交流,揭示其心路历程。整期节目主要依靠谈话吸引观众,因而出镜记者所提的问题和对主述人回答的引导对节目的效果有很大的作用。
    一对一采访方式需要对节目题材有准确的判断与把握。在这一方面,这期节目选择了具有新闻价值的事件并进行层层剖析,整期节目流畅自然,深深吸引观众的注意力。
    《与神话较量的人》,单是这期节目名称就吊足了观众的胃口:神话为何?是谁如此艺高人胆大敢于神话较量?又是如何较量?结果如何?一系列问题刺激着观众的好奇心。节目开场的解说先介绍了事件两个主角:蓝田股份有限公司和刘姝威,并简单讲解了事情的来龙去脉。简单说来也就是一个普通人身上发生的不普通的事。有反差的、有情节的事对观众来说更有吸引力。再加上当时在报纸上满是关于刘姝威与蓝

    Q5:复裈给我们的启示

    韩康伯懂事这么小就能明白事理,2是他聪明,用类比说理的方法安慰母亲,体谅母亲。殷夫人贤惠,爱家。

    Q6:开元盛世,它的给予了我们哪些启示?

    启示:当今世界,国力的竞争归根到底是人才的竞争,国家建设需要人才,我们不仅要发展教育、培养人才,更要重用人才。

    相关文章

    评论列表

    发表评论:

    ◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。