内容导航：
Q1：zj的市场比较
我国的zj市场近些年来发展迅速，取得了长足的发展，为我国的经济建设和社会发展作出了巨大的贡献。但是同发达国家相比，仍处于起步阶段，无论是其规模、品种，还是zj市场的发育程度等诸多方面都存在着巨大的差距。
中美zj市场分析
1.zj市场的发行规模比较分析
在美国资本市场上，zj市场具有很重要的作用，zj品种发展也比较成熟。其规模也远远大于股票市场。美国每年发行国债的数额占GDP的比例为100%.且市场可流通的zj品种丰富，既有国债，市政zj，也有公司zj，联邦机构zj等。
我国的zj和美国相比差距较大。每年发行总量也不过占GDP的15%左右，且品种比较单一。主要有国债、中央银行债、政策性银行债等为数不多的几种。
2.zj市场投资品种比较分析
美国的zj市场主要是以工商企业和政府发行的短期zj为主。政府短期zj占政府发行量的40%.除此之外，不少的地方政府、地方公共机构也发行地方政府zj。这些zj被誉为安全性仅次于“金边zj”的一种zj。工商企业发行的zj产品更是占据了举足轻重的地位且种类繁多。
在我国zj市场中，政府zj占相当大的比重。其中国库券和央行票据占zj市场的比重达到近70%，且大部分为5-10年的中长期zj。企业zj占的比重非常小。
3.zj的流通市场比较分析
美国的zj流通是以场外交易为主的交易市场。同时，电子化交易系统的普遍应用也大大促进了流通市场的活跃。zj市场的日交易量是纽约股票交易所日交易股票数量的13倍之多。政府zj及政府支持机构发行的zj十分活跃。
在我国zj流通以沪深证券交易市场、银行间zj交易市场和证券经营机构柜台交易市场为主。交易量比较小，整体换手率也仅是美国zj市场的1/10.
4.投资者结构比较分析
美国国内zj投资者主要以银行、基金、个人、保险公司、国外和国际机构投资者等为主，各类投资者持有zj比例比较平衡。而我国zj市场投资结构不尽合理。主要有国有商业银行、股份制商业银行、城市商业银行、农村信用社、保险公司、证券公司、基金管理机构等。市场参与度数量虽然众多，但zj持有比例极不均等，外资机构参与度较低。
zj市场发展启示
1.积极扩大zj市场规模，促进zj市场品种的多样化
从中美两国zj市场的比较分析中可以看出，我国zj市场的规模与美国zj市场的规模相比存在着巨大的发展空间。美国的证券化产品在金融市场中超过80%，我国还不到10%；zj余额，美国相当于GDP的二倍，我国也仅接近30%.因此积极扩大我国zj市场的规模是满足金融市场的发展和促进经济发展的需要。同时还要积极促进zj市场品种的多样化，满足不同发行主体的融资需要。诸如积极发展地方政府zj市场；扩大和引导发行企业zj；增加短期zj及短期回购品种；建立基准国债及衍生产品等。
2.完善做市商制度，促进市场的流通性
从国外的经验看，做市商制度能够活跃证券交易，保证市场有较高的流动性，这已被许多成熟证券市场广泛采用，在发达证券市场已有较好的市场基础。我国银行间市场虽然已经开始推行双边报价商制度，但是批准成为做市商机构的均为商业银行，而商业银行资产结构相近，对市场走势预期趋同，导致双边报价偏离市场价格较远、价差较大，难以对市场价格起到稳定作用，更何况其参与二级市场交易的意愿不强，导致这些双边报价商的市场份额存在下降的趋势，远没有发挥促进增强市场流动性和满足市场需求的作用。
因此，在大力推行双边报价商制度时，必须采取核准制双边报价商资格，扩大双边报价商范围、允许有实力的保险公司如中国人寿保险公司、证券公司等机构成为双边报价商，以解决双边报价商投资偏好趋同的问题。在推动做市商制度的同时，在zj市场上推行经纪商制度，以进一步促进zj市场的发展。经纪商信息发达、灵通，可以有效集中市场需求信息，沟通zj买卖双方，提高成交效率。
流通性，鼓励了中小投资者介入债市，有利于改善zj市场投资者结构和投资机构投资者博弈的格局。
3.促进投资者结构合理化
中国zj持有者主要集中商业银行，特别是在银行间zj市场，其他机构和个人zj持有量很少。我国应进一步扩大zj市场的投资群体，增加金融机构之外的企业及事业单位以及外国机构投资者购买、持有zj的比重；增加参与柜台交易的成员，除商业银行外可以增加证券商成员；增加柜台市场的可交易品种，活跃柜台交易，提高市场流动性；也可广泛吸引其他广大的投资群体。
另外还可以逐渐引导社保基金、外资机构、中外合作基金、外资参股证券公司、外资参股保险公司、外资银行、三资企业、外国投资者，储蓄存款分流等资金进入zj市场。这些资金进入债市将有利于扩大zj市场需求量，也可平衡投资者zj持有比例。通过多方面、大范围地促进投资者多元化，依靠国债市场巨大的流动性，可以充分发挥机构投资者发现国债价的格功能，也可最终建立起一条稳定与可靠的国债收益率曲线。
4.加快zj市场统一化建设步伐
随着国债发行规模不断扩大，市场分割问题解决已经显得迫不及待。可以有步骤、有计划地允许可流通国债既可在银行间市场流通转让，又可在交易所市场上市交易；同时允许部分资信较好，实力较强的金融机构在两个市场之间进行套利活动，以促进市场的流通性，发现zj市场价格，为全面统一所有zj市场作准备。
中国zj市场的发展目标是成为全国统一、面向所有金融机构及企业法人和个人投资者的开放的，公开的市场以及一个品种多元化、流动性充分化和功能健全化的中国zj市场。
Q2：全球zj的市场现状
第一笔全球zj发行后，投资银行为了促进市场的发展，力图向借款人说明利用全球zj可以在不增加成本的前提下满足巨额借款需求；同时向投资者保证全球zj将具有充分的流动性。事实也确实如此。
世界银行已经将全球zj作为其主要的融资手段，到1993 年世界银行已通过发行全球zj满足了其近一半的融资需求，并期望将来将这一比重提高至2/3。世界银行这样做的主要原因是发行全球zj可以降低筹资成本。据估计，发行全球zj可以比发行扬基zj节约10—20 个基点，比发行欧洲美元zj节约近10 个基点。同时在后市（after-market）交易中利差也没有扩大，这主要是是因为投资者可以充分利用各金融市场之间的套利机会进行大笔交易，因而使全球zj的交易量在欧洲清算系统中一直保持在前五位。
投资者对全球zj也极为欢迎，这不仅是因为其具有很高的流动性，而且因为全球zj降低了交易成本。目前美国的国债市场是全球流动性最强的市场，1 亿美元以上的交易的买卖差价仅为3 美分左右，而世行的全球zj流动性仅次于美国国债，其买卖成本低于其他类型zj。买卖主权发行者或国际组织的zj，在扬基zj市场上成本为25 美分以上；在欧洲zj市场上为15 美分，而全球zj的成本仅为10 美分。
全球zj也大大降低了清算和托管成本。这是因为在全球zj交易中，欧洲zj和美国国内zj市场的交易、清算网络得以联通，从而大大缩短了清算和交割时间，节约了占用资金的利息成本。同时，由于全球zj在各大金融中心都没有托管机构，因而投资者可以直接利用本国的托管机构，而不必求助于国外托管机构，这就成倍地降低了托管成本。
尽管全球zj具有上述诸多优势，但在开始的几年中，只有世行被认为发行了真正意义上的全球zj，其他发行人所发行的全球zj或是大部分回流到国内市场，或是只在除本国市场外的一个主要金融市场发行。出现这种现象的原因在于要发行真正意义上的全球zj，发行人必须满足两个重要条件，一是其借款规模足够大，因而能大规模发债；二是发行人必须在至少两个主要的金融中心有良好的信誉，以便利zj的顺利发行。而真正能够同时满足这两个条件的发行人极少。
为了能够利用全球zj的优势，一些不具备上述两个条件的惜款人采取了一些变通方法，其中之一就是在欧洲zj市场上发行zj的同时，利用美国的144A 规则在美国国内进行私募发行，从而创造一种类似全球zj的交易。美国发行人经常利用这种方式来规避SEC 的登记要求，从而缩短发行的准备时间。根据144A 规则，只要是合格机构投资者（QIBs），就可以购买按144A 规则发行的证券。由于144A 发行只能面向合格机构投资者，其二级市场的流动性必然受到很大限制。主权发行人为了提高证券流动性，多不采用144A 发行，而是向SEC 登记，以便能向美国的零售投资者发行。
一些借款人虽不具备发行全球zj的条件，但仍利用这一方式发行以本国货币计值的全球zj。如加拿大的一些公用事业公司就曾发行过约80 亿美元的全球zj，但以加元计值。这些zj发行后大部分流回国内。这类借款人利用全球zj的主要原因是因为这可以满足其巨额的借款需求而不必增加借款成本。因为对外国投资者来说，全球zj比加拿大政府zj的收益率要高，因而借款人可以以较低的成本在国外金融市场发行。即使惜款人不能在利率上降低借款成本，但由于发行全球zj的佣金明显低于在国内市场发行zj的佣金，因而仍可以节省大量费用。此外，直接以本国货币发行全球zj也避免了同时必须进行互换交易的风险和成本。
全球zj的发行与某些国家的国内规则可能发生冲突，因而必须事先进行协调。如在日本发行日元zj，辛迪加中必须至少有一家日本证券公司，而日本国内证券公司的佣金都是比较高的，因此会增加全球zj的发行成本。为此，世行获得了日本有关当局的豁免，可以在发行日元全球zj时不必邀请日本证券公司参与。又如在德国，zj都是以无记名形式发行的，而全球zj都是在美国SEC 登记并以记名形式发行的。为了避免发行马克全球zj时出现冲突， 世界银行设计了两个永久性的全球证书（ Global Certificate）。这两个全球证书都不能换成单个的zj。无记名的全球证书由德国的DKV 持有，代表DKV 所属机构代投资者持有的zj；记名全球证书则由花旗银行法兰克福分行持有，代表美国的证券托管公司（DTC）所属成员代投资者持有的zj。通过这种方式，马克全球zj就可以在全球自由交易，并可以通过“欧洲清算系统”或塞德尔（欧洲zj市场）、 DTC（美国市场）及DKV（德国市场）所组成的清算网络进行交易的清算，从而降低了马克全球zj的交易成本。
尽管全球zj市场从1993 年以来获得飞速发展，但许多市场参与者仍对此持怀疑态度。欧洲投资银行（EIB）的官员认为，真正能够发行全球zj的发行人只有世界银行集团的三个姊妹组织，而其他的发行人实际上并不是发行真正的全球zj，而只是发行金额较大的欧洲zj，还有人认为只要美国还是一个记名zj市场而欧洲还是一个无记名zj市场，就不能真正形成一个无边界限制的全球zj市场。
虽然各界人士对全球zj意见不一，但全球zj确实代表着未来资本市场全球化的趋势，因此其未来发展是很乐观的。
由经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯创立。 定义:国家对国民经济总量进行的调节与控制。是保证社会再生产协调发展的必要条件，也是社会主义国家管理经济的重要职能。在中国，宏观调控的主要任务是：保持经济总量平衡，抑制通货膨胀，促进重大经济结构优化，实现经济稳定增长。宏观调控主要运用价格、税收、信贷、汇率等经济手段和法律手段及行政手段。 什么叫宏观调控？经济学家理解这个词就是宏观经济政策。但实际应用上，它的含义是模糊的。上世纪八十年代，有经济研究部门叫宏观调节部，表明在当时的经济形势下对宏观调节还有一点敬畏，后来改称了“宏观调控”，好像我们对经济的控制越来越加强了。宏观调控慢慢又演变为一个长期的宏观经济政策，在任何时候都要存在。这种提法把“宏观调控”的意思模糊了，因为宏观经济政策在经济学上就是短期的。
Q3：近期国家有哪些关于zj的政策，zj的未来发展趋势如何
你好，很高兴帮助你
为你解答问题，疑问
祝你生活愉快，幸福
: 直接充当买家入市做多,才勉强维持指数在3600点至4000点箱体内震荡。但如今市场跌破了这个位置,是否会引发新的救市
Q4：简述金融市场的发展趋势
当前的金融危机[1]是由美国房产市场泡沫促成的。从某些方面来说，这一金融危机与第二次世界大战结束后每隔4年至10年爆发的其它危机有相似之处。 然而，在金融危机之间，存在着本质的不同。当前的危机标志信贷扩张时代的终结，这个时代是建立在作为全球储备货币的美元基础上的。其它周期性危机则是规模较大的繁荣-萧条过程中的组成部分。当前的金融危机则是一轮超级繁荣周期的顶峰，此轮周期已持续了60多年。 繁荣-萧条周期通常围绕着信贷状况循环出现，同时始终会涉及到一种偏见或误解。这通常是未能认识到贷款意愿和抵押品价值之间存在一种反身（reflexive）、循环的关系。如果容易获得信贷，就带来了需求，而这种需求推高了房地产价值；反过来，这种情况又增加了可获得信贷的数量。当人们购买房产，并期待能够从抵押贷款再融资中获利，泡沫便由此产生。近年来，美国住宅市场繁荣就是一个佐证。而持续60年的超级繁荣，则是一个更为复杂的例子。 每当信贷扩张遇到麻烦时，金融当局都采取了干预措施，（向市场）注入流动性，并寻找其它途径，刺激经济增长。这就造就了一个非对称激励体系，也被称之为道德风险，它推动了信贷越来越强劲的扩张。这一体系是如此成功，以至于人们开始相信前美国总统罗纳德?里根(Ronald Reagan)所说的“市场的魔术”——而我国则称之为“市场原教旨主义”(market fundamentalism)。原教旨主义者认为，市场会趋于平衡，而允许市场参与者追寻自身利益，将最有利于共同的利益。这显然是一种误解，因为使金融市场免于崩盘的并非市场本身，而是当局的干预。不过，市场原教旨主义上世纪80年代开始成为占据主宰地位的思维方式，当时金融市场刚开始全球化，美国则开始出现经常账户赤字。 全球化使美国可以吸取全球其它地区的储蓄，并消费高出自身产出的物品。2006年，美国经常账户赤字达到了其国内生产总值(GDP)的6.7%。通过推出越来越复杂的产品和更为慷慨的条件，金融市场鼓励消费者借贷。每当全球金融系统面临危险之际，金融当局就出手干预，起到了推波助澜的作用。1980年以来，监管不断放宽，甚至到了名存实亡的地步。 次贷危机导致发达国家金融机构必须重新估计风险、分pz产，未来两年，发达国家资金将纷纷逆转回涌，加强当地金融机构的稳定度。由此将导致新兴市场国家的证券市场价格大幅缩水、本币贬值、投资规模下降、经济增长放缓甚至衰退。 金融危机的产生多数是由经济泡沫引起的，以21世纪最大的美国金融危机来举例，可以看出金融危机产生的原因。
Q5：我国zj市场的现存缺陷及改进对策
油价上涨,对汽车行业最大的考验,能不能涨,这就要看公司采取措施对付得怎么样,如果公司采取节能成功,人们购买汽车的欲望就越大,公司业绩大增,人们难道会莫不关心吗,海马是个质地优良的公司,会涨,这只是时间的问题,长期看好
Q6：2017年中国zj发行了40.8万亿元吗？
据报道，中国人民银行近日发布的2017年金融市场运行情况显示，2017年我国zj发行40.8万亿元。
报道称，数据显示，2017年，zj市场发行规模继续保持增长，交易量有所减少，zj收益率曲线上移，市场投资者结构进一步多元化；货币市场利率有所上行，交易量小幅下降；互换利率小幅上行；股指震荡走升，成交量同比下降。
2017年，zj市场共发行各类zj40.8万亿元，较上年增长12.9%。截至2017年12月末，zj市场托管余额为74.0万亿元。截至2017年末，银行间市场各类参与主体共计18681家，较上年末增加3437家。
希望中国经济可以实现快速平稳发展！
评论列表